
By shifting from noun-based categories to verb-based cognitive levels—remember, understand, apply, analyze, evaluate, and create—it helps instructional designers define clearer learning outcomes and build more effective learning architectures.
Während die Bloom’sche Taxonomie (BT) bereits seit mehreren Jahrzehnten zur Festlegung von Lernergebnissen in der Ausbildung eingesetzt wird, eröffnet die überarbeitete Bloom’sche Taxonomie (RBT) eine zusätzliche Dimension, die eine effektivere Nutzung bei der Gestaltung von E-Learning-Kursen ermöglicht.
In diesem Blogbeitrag behandle ich die Grundlagen der überarbeiteten Bloomschen Taxonomie (im Gegensatz zur ursprünglichen Bloomschen Taxonomie). Anschließend zeige ich Ihnen, wie Sie die RBT nutzen können, um die Lernarchitektur von E-Learning-Kursen zu gestalten. Konkret werde ich erläutern, wie Sie die RBT einsetzen können, um Verhaltensänderungen zu bewirken.
Blooms Taxonomie ist ein Rahmenwerk für Lernen, Lehren und Bildungserfolge, in dem jede Stufe mit der darunterliegenden verbunden ist. Sie wird üblicherweise als Pyramide dargestellt, ähnlich wie Maslows Hierarchie der Bedürfnisse.
Grundwissen, also die Anfangsphase des Lernens, führt zur Entwicklung der Fähigkeiten und Fertigkeiten, die für den Abschluss des Bildungsprozesses erforderlich sind: Verstehen, Anwenden, Analysieren, Synthetisieren und Bewerten. Obwohl es innerhalb jeder Stufe Unterkategorien gibt, bildet jede Stufe ein Kontinuum. Die Idee dahinter ist, dass Lernende die Konzepte in einer bestimmten Reihenfolge erlernen, ohne eine Stufe der Bloomschen Taxonomie-Pyramide auszulassen, beginnend mit den einfachsten Lerninhalten und endend mit einem tieferen Verständnis des Themas, wobei jede Stufe ein Sprungbrett für die nächste ist.
Die überarbeitete Bloomsche Taxonomie konzentriert sich darauf, die Lernergebnisse der Schüler durch die Verwendung einer verbesserten Terminologie zu verbessern. Diese überarbeitete Taxonomie ist eine modernisierte Version der Bloomschen Taxonomie, die ursprünglich 1956 entwickelt wurde, um kognitive Fähigkeiten und Lernverhalten zu untersuchen. Benjamin Bloom schlug das ursprüngliche Konzept vor und erklärte, dass „die Bildung sich zunehmend um die umfassendste Entwicklung aller Kinder und Jugendlichen kümmern muss“.
Die aktualisierte Methode beinhaltet Änderungen in der Terminologie, der Struktur und den Schwerpunkten. Substantive wie „Bewertung“ oder „Synthese“ wurden durch Verben wie „erschaffen“ oder „bewerten“ ersetzt. In der Struktur steigt „erschaffen“ auf die höchste Stufe auf – den Bereich, der der Erzeugung von Ideen oder der Entwicklung einer neuen Sichtweise vorbehalten ist. Auch die Schwerpunkte haben sich verändert: Die Taxonomie zielt auf ein breiteres Publikum ab und versucht, universeller zu sein.
Benjamin Bloom stellte die ursprüngliche Taxonomie 1956 (in seinem Buch „The Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals“) vor, um kognitives Lernen als eine sechsstufige Hierarchie darzustellen, wobei jede nachfolgende Stufe zusätzliche mentale Verarbeitung erfordert. Diese Stufen sind nach unzählbaren Substantiven benannt: Wissen, Verstehen, Anwenden, Analysieren, Synthetisieren und Bewerten.
Im Jahr 2001 stellte David Krathwohl die überarbeitete Bloomsche Taxonomie vor, die gemeinhin als RBT bezeichnet wird. Obwohl Dr. Bloom bereits 1999 verstorben war, hatte Krathwohl zuvor eng mit ihm zusammengearbeitet. Die neue Taxonomie wandelt die Substantive in Blooms Taxonomie in Verben um: Erinnern, Verstehen, Anwenden, Analysieren, Bewerten und Erstellen. Zudem werden die letzten beiden Stufen vertauscht.
Blooms Taxonomie wurde von Lorin Anderson und anderen überarbeitet. Dies spiegelt sich in den folgenden zwei Änderungen wider:
Die überarbeitete Struktur ist in der Abbildung dargestellt. Daneben ist zur besseren Übersicht die ursprüngliche Bloomsche Taxonomie abgebildet.

Sehen wir uns diese beiden Änderungen im Detail an.
Betrachten Sie bitte das folgende Szenario: Eine Studierende soll einen Aufsatz verfassen, um ihre Kommunikationsfähigkeiten zu demonstrieren. Um diese Aufgabe erfolgreich zu bewältigen, ist es erforderlich, dass die Studierenden die nachfolgend aufgeführten Ebenen der Bloomschen Taxonomie angemessen einsetzen:
Nutzen Sie vorhandenes Wissen und vielfältige Kommunikationsfähigkeiten, die im Alltag benötigt werden.
Analysieren Sie, wie verschiedene Kommunikationsansätze das Verfassen der Arbeit verbessern könnten.
Wende eine wissenschaftlich fundierte Kommunikationstheorie an, die zu deinem individuellen Kommunikationsstil passt.
Identifizieren Sie geeignete Kommunikationsstile für unterschiedliche Kontexte, Zielgruppen und Zwecke.
Beurteilen Sie den Kommunikationsprozess aus einer breiten Perspektive und identifizieren Sie aktuelle Schwierigkeiten.
Entwickeln Sie einen innovativen Rahmen zur Charakterisierung des eigenen Kommunikationsstils.
Blooms Aktionsverben werden verwendet, um Lernergebnisse zu formulieren. Nachfolgend finden Sie einen Überblick über jede Ebene des Bloomschen Taxonomie-Systems.
Diese Verben beziehen sich auf den kognitiven Prozess und das Wissen, mit dem die Lernenden arbeiten. Ein Verb aus der Kategorie „sich erinnern“ könnte beispielsweise erfordern, dass sich die Lernenden daran erinnern, wie man eine Herz-Lungen-Wiederbelebung durchführt, während ein Verb aus der Kategorie „erschaffen“ sie dazu anregen könnte, einen effektiven Projektablauf zu formulieren.
Die Lernarchitektur des E-Learning-Kurses wird unter Verwendung der RBT gestaltet.
Die RBT fungiert als Leitfaden für die Entwicklung einer Online-Lernlösung, die auf der Art des Wissens und dem Grad der kognitiven bzw. affektiven Komplexität des Kurses basiert. Durch den Prozess der Zuordnung der Kurserstellung zur RBT wird sichergestellt, dass die Lernerfahrung gemäß einem anerkannten und validierten Rahmenwerk gestaltet wird. Gleichzeitig bleibt ausreichend Zeit, um eine ansprechende Online-Lernerfahrung zu konzipieren.
HINWEIS: Der zweite Aspekt ist der erhebliche Mehrwert, den die RBT bei der Erstellung von E-Learning-Kursen bietet. Wir können den Inhalt verschiedenen Inhaltstypen zuordnen (Fakt, Prinzip, Prozess, Verfahren usw.). Anhand der Art des Inhalts können wir feststellen, wie er im Online-Format präsentiert werden sollte (als statische Information, als interaktiver Rahmen oder als Wissensüberprüfung, die das Lernen vertieft oder das erforderliche Kognitionsniveau validiert).
Der affektive Bereich befasst sich mit Interessen, Einstellungen, Meinungen, Wertschätzungen, Werten und emotionalen Haltungen.
Sollten Sie mit Ihrer Lernintervention eine Verhaltens- oder Einstellungsänderung anstreben, empfiehlt es sich, die Informationen so zu strukturieren, dass sie die Ebenen der affektiven Domäne durchlaufen, wie nachfolgend dargestellt:
Bitte beachten Sie die Tabelle, in der die Aktionsverben aufgeführt sind, die den affektiven Domänen entsprechen und zur Erstellung von Lernzielen in E-Learning-Kursen verwendet werden können.
Affektive KomplexitätVerhaltensbegriffeEmpfangenFragt, wählt, identifiziert, lokalisiert, zeigt auf, sitzt aufrechtReagierenAntwortet, befolgt, beschreibt, hilft, führt aus, übt, liest, berichtet, schreibt, unterstützt, präsentiert Bewerten Unterscheidet, erklärt, initiiert, begründet, schlägt vor, teilt Organisieren Ordnet, kombiniert, vergleicht, verallgemeinert, integriert, modifiziert, organisiert, synthetisiert Verinnerlichen Handelt, unterscheidet, zeigt, beeinflusst, hört zu, modifiziert, führt aus, übt, schlägt vor, qualifiziert, hinterfragt, überarbeitet, dient, löst, überprüft Gleichgewicht
Ich hoffe, dieser Artikel vermittelt Ihnen Einblicke in die überarbeitete Bloomsche Taxonomie (RBT) im Gegensatz zur Bloomschen Taxonomie (BT) und erklärt, warum sie bei der Erstellung der Lernarchitektur von E-Learning-Kursen effektiver ist.